Dans la crise sanitaire liée au coronavirus, la présence du médiateur qu’est le journaliste
est indispensable. Tout le monde en convient. Il contribue à nous permettre de
prendre conscience de ce danger invisible qui nous guette, aux mesures à
prendre pour tenter de l’éviter, au dévouement des soignants, à cette
inéluctable évolution du monde que le virus est en train de provoquer…
La relation se fait notamment par l’intermédiaire de
reportages dans lesquels le journaliste donne la parole aux acteurs rencontrés.
Prenons l’exemple de la télévision qui exige que rédacteur et cameraman soient
sur le terrain (ils prennent aussi des risques pour leur santé). Dans ces
conditions, le journaliste est lui aussi acteur mais seulement parce que témoin.
Généralement, ce que nous voyons, est conçu avec pudeur.
Vendredi après-midi, un reportage réalisé au CHU d’Amiens
par une équipe de BFM m’a, lui, interpellé. Dans les couloirs de l’établissement,
des soignants transportaient sur un lit un patient vers un hélicoptère afin que
celui-ci soit évacué vers un autre hôpital. Cette personne était en détresse.
Le journaliste a utilisé ce plan séquence, pour se mettre devant le lit et
réaliser en marchant l’interview d’un médecin. Le malheureux derrière. Une mise
en scène assez indécente. Qu’apportait-elle ? Rien sinon mettre mal à l'aise...
