Ainsi va le monde arabe…Jean-Pierre Filiu
Diplomate au début de sa
carrière, en poste en Jordanie, en Syrie, en Tunisie et aux Etats-Unis, Jean-Pierre Filiu est aujourd’hui professeur associé à
Sciences-Po Paris, historien spécialiste du monde arabo-musulman. Où il
enseigne en français bien sûr, en anglais et en arabe.
Photo Républicain lorrain.fr
L’attentat de Sanaa hier (96
militaires tués) est revendiqué par Al Qaïda…
Cette
revendication est crédible. La banche yéménite d’Al Qaïda, AQPA c’est-à-dire-Al
Qaïda pour une péninsule arabique a une communication très contrôlée. Face aux
récents succès de l’armée yéménite, elle veut prouver qu’elle est capable de
reprendre l’initiative et de frapper au cœur de la capitale.
Vous dites souvent dans vos
interventions qu’Al Qaïda n’est qu’une parenthèse. Mais celle-ci n’est pas
refermée ?
Du point de
vue de l’histoire, oui cette parenthèse est refermée. Al Qaïda n’a jamais
représenté, en termes de membres, qu’un musulman sur un million. Ce qui est
négligeable pour le rapport démographique. Aujourd’hui, depuis la mort de Ben
Laden, l’organisation est éclatée même si le terme est conservé. Il y a
aujourd’hui une centrale à la tête de laquelle on trouve Ayman al-Zawahiri, de nationalité égyptienne qui est probablement au Pakistan. Al Qaida pour la péninsule arabique qui a
commis ce carnage à Sanaa, Al Qaida en Irak, Al Qaida au Maghreb islamique ont pris leur autonomie, de fait. D’autres organisations comme les Shebab en Somalie peuvent avoir des affinités…
Al Qaïda compte toutefois sur ses
partenariats en Afrique…
Plus le mouvement est faible plus il a intérêt à mettre en avant Al Qaida afin de se grandir au niveau médiatique et amplifier sa menace. Ainsi aujourd’hui au Sahel, AQMI n’est qu’un acteur mineur. Pourtant comme nous étions focalisés sur ce mouvement, nous n’avons pas vu arriver l’insurrection touareg menée par les deux grandes tendances que sont le MNLA et Ansar Dine. C’est un peu partout comme cela : on met en avant Al Qaïda pour que l’on parle de soi.
Plus le mouvement est faible plus il a intérêt à mettre en avant Al Qaida afin de se grandir au niveau médiatique et amplifier sa menace. Ainsi aujourd’hui au Sahel, AQMI n’est qu’un acteur mineur. Pourtant comme nous étions focalisés sur ce mouvement, nous n’avons pas vu arriver l’insurrection touareg menée par les deux grandes tendances que sont le MNLA et Ansar Dine. C’est un peu partout comme cela : on met en avant Al Qaïda pour que l’on parle de soi.
La communication est un outil majeur
Pour al-Zawahiri, la moitié du djihad est médiatique. Un
cameraman travaillant en Irak pour Al Qaïda touchait une solde trois fois
supérieure à celle d’un combattant.
L’Egypte vote demain, pour se trouver
un président. Sa révolution a produit des héros, comme Ahmed Harara…
Ahmed Harara
est un militant des droits de l’homme, dentiste de profession, âgé de 32 ans
qui a perdu un œil au cours des manifestations de protestation contre Moubarak,
en février 2011. Il a perdu l’usage du deuxième à l’automne dernier au cours
d’une manifestation contre le régime militaire, le Conseil supérieur des forces
armées. Cet homme déterminé est devenu une sorte d’icône de la révolution continue
égyptienne.
Ahmed Harara (dailyegyptnews.com)
Nous démarrons l’an II de la révolution
arabe. Vous préférez utiliser le singulier. Combien de temps va-t-elle durer ?
C’est un
événement majeur que les historiens retiendront du XXIème siècle. Je veux juste mettre en garde contre la volonté de
tirer des leçons définitives, de manière prématurée, de ce qui constitue un
bouleversement historique de grande ampleur, qui va prendre de nombreuses
années. Je ne me hasarderai pas à dire combien…Mais qui va refonder de fond en comble
la scène politique arabe ; il s’agit de reconstruire le système politique
par le bas, par l’intérieur et dans le cadre des frontières coloniales. Ce qui
est d’ailleurs le paradoxe d’un triomphe de l’état-nation post-colonial par le
fait même du processus révolutionnaire.
La Syrie. La Russie ne fait-elle pas
la pire des analyses ?
Oui, les
Russes sont dans une phase tragique, tragique pour le peuple syrien, qui les
conduits à soutenir sans réserve un régime barbare. Ils ne le soutiennent pas
qu’à l’ONU, ils l’arment sans aucune retenue. C’est tragique aussi pour la
Russie parce leur vision pessimiste est très erronée des développements
politiques dans le monde arabe. S’ils empêchent la Syrie d’évoluer, ils
interdisent une transition à Damas, favorisant le djihadistes, les extrémistes
qu’ils prétendaient combattre. Nous sommes dans une vision purement idéologique,
liée à la projection sur la Syrie de problématiques tchétchènes qui n’ont pas
grand-chose à voir avec la réalité arabe.
Dernier ouvrage de Jean-Pierre Filiu publié : "Histoire de Gaza" (Fayard) 2012.
http://www.fayard.fr/livre/fayard-384952-Histoire-de-Gaza-hachette.html
Dernier ouvrage de Jean-Pierre Filiu publié : "Histoire de Gaza" (Fayard) 2012.
http://www.fayard.fr/livre/fayard-384952-Histoire-de-Gaza-hachette.html
Commentaires
Enregistrer un commentaire
Vos commentaires